あなたのIPv4アドレス:
オペレーティングシステム:
プロバイダー:
プロバイダーの評価: 3.5 / 5
件のレビュー: 19
人が推奨: 11 人
人が非推奨: 8 人
SCIENTIFIC-INDUSTRIAL FIRM VOLZ LIMITED LIABILITY COMPANY
料金プランのラインナップ
追加サービス
接続の申込
接続申込への対応
サービス品質
インターネット接続速度
テクニカルサポート
障害の復旧
匿名化ツール/VPN/プロキシサーバーを使用している場合、レビューを投稿できません
Сергей (Киев)
28 9月 2023 12:58
長所: 接続申込への対応, インターネット接続速度
短所: 料金プランのラインナップ, 追加サービス, 接続の申込, サービス品質, テクニカルサポート, 障害の復旧
接続方式: FTTx/GEPON/Ethernet
このインターネットサービスプロバイダーはおすすめしません。
Не рекомендую. Первое знакомство с провайдером оказалось не очень. По телефону сказали что подключение будет бесплатное, а когда подключили потребовали 500 грн. Переслушали запись разговоров, сказали что действительно мне сказали что будет бесплатное подключение, но ничего сделать не могут, для меня это был нонсенс, да есть ошибка но мы ее решать не будем. Подумайте нужен ли вам такой сюрприз! P.S. Провайдер pautina.ua, тут отображается по другому, может и скрывают реальные отзывы.
Анонім (Киев)
07 5月 2023 22:18
長所: 接続の申込, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
短所: 料金プランのラインナップ, 追加サービス
接続方式: FTTx/GEPON/Ethernet
このインターネットサービスプロバイダーを強くおすすめします。
Дійсно професіонали своєї справи. Стабільний лінк. З технічної точки зору все працює чітко. Хотілось би бачити більш гнучкі тарифи.
Аноним (Киев)
01 12月 2022 13:34
長所: 料金プランのラインナップ, 追加サービス, 接続の申込, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
短所: いいえ
Download: 22.75 Mbps
Upload: 36.6 Mbps
接続方式: FTTx/GEPON/Ethernet
このインターネットサービスプロバイダーを強くおすすめします。
Когда всё лежит - работает! Отдельная благодарность менеджеру Денису. От момента подачи заявки до включения прошло около недели!
Аноним (Киев)
26 1月 2022 11:53
長所: 料金プランのラインナップ, 追加サービス, 接続の申込, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
短所: いいえ
Download: 410.7 Mbps
Upload: 669.16 Mbps
このインターネットサービスプロバイダーを強くおすすめします。
Меня вполне устраивает качество интернета, пользуюсь Паутиной уже лет 6, были проблемы с интернетом, обратился на горячую линию, помогли сделать тесты, выяснилось что старый роутер тп линк не тянет 3 тв в 4к, и несколько телефонов, купил тп линк Арчер ах1500, повесил и уже год точно не подхожу к нему. (Пользуюсь тарифом Геймер 400 Мбіт/с) Так что не всегда дело в провайдере ;) Пы.сы. Не пойму почему пишет провайдер волз, подключен к Паутине, может Паутина у них арендуют какие-то мощностя?! Всем удачи!
Мария (Киев)
11 11月 2019 19:02
長所: いいえ
短所: 料金プランのラインナップ, 追加サービス, 接続の申込, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
Download: 3.05 Mbps
Upload: 0.84 Mbps
このインターネットサービスプロバイダーはおすすめしません。
Ужасный провайдер!!! Абсолютно безграмотные работники, особенно недалекая девушка на горячей линии (на которую часами нельзя дозвониться). Дают скорость намного ниже заявленного ( 8 Мбіт/с), постоянно нет интернета. А когда связались с менеджером Денисом Юзбековым он вообще сказал, что фирме абсолютно все-равно какие у нас проблемы. Платите и не спрашивайте. Это ещё раз про профпригодность сотрудников этой конторы. Надеюсь начальство гордится своими высококвалифицированными сотрудниками!
Анонім (Киев)
20 2月 2018 13:03
長所: 料金プランのラインナップ, 接続の申込, 接続申込への対応
短所: 追加サービス, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
このインターネットサービスプロバイダーはおすすめしません。
Просто ужасный провайдер, не рекомендую НИКОМУ!!! Ужасная скорость, ужасный серивис, все Очень Плохо!
Аноним (Киев)
15 2月 2018 11:31
長所: 接続の申込, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
短所: 料金プランのラインナップ, 追加サービス
Download: 75.27 Mbps
Upload: 69.34 Mbps
このインターネットサービスプロバイダーを強くおすすめします。
Единственный провайдер, который можно было подключить у нас в офисе. Ожидал типичные 20 Мбіт/с, и тысячи вылетов. Но интернет намного лучше, недели я ожидал. Для офиса вполне себе хороший провайдер, для домашнего использования подойдет не всем.
Анонім (Киев)
06 6月 2017 11:19
長所: 追加サービス, 接続の申込, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート
短所: 料金プランのラインナップ, 障害の復旧
Download: 87.38 Mbps
Upload: 89.87 Mbps
このインターネットサービスプロバイダーを強くおすすめします。
Швидкість Інтернет з'єднання відповідає заявленої у тарифному плані. Провайдер very well for Kyiv.
匿名 (Киев)
02 3月 2017 22:35
長所: 料金プランのラインナップ, 接続の申込
短所: 追加サービス, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
Download: 6.51 Mbps
Upload: 4.49 Mbps
このインターネットサービスプロバイダーはおすすめしません。
Просто ужасная скорость. Маршрутизатор настроен хорошо, по этому проблемы могут быть только с провайдером. Прошел год, а техподдержка мне так и не ответила. :)
Роман (Киев)
26 1月 2017 13:10
長所: 料金プランのラインナップ, 接続の申込, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
短所: 追加サービス
Download: 168.46 Mbps
Upload: 377.17 Mbps
このインターネットサービスプロバイダーを強くおすすめします。
Якісний провайдер. Використовується в моєму офісу для балансу. То норм. Качать не перекачать. Пінг низенький. Швидкість висока.
Вася (Киев)
25 1月 2016 09:04
長所: 料金プランのラインナップ, 接続の申込, 接続申込への対応
短所: 追加サービス, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
Download: 0.88 Mbps
Upload: 9.72 Mbps
このインターネットサービスプロバイダーはおすすめしません。
Ужасная скорость интернета уже второй день... Загрузка ужасна. Отдача отличная. Полнейший бред. :(
Иван (Киев)
30 10月 2015 09:43
長所: 料金プランのラインナップ, 追加サービス, 接続の申込, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
短所: いいえ
このインターネットサービスプロバイダーを強くおすすめします。
Оперативно подключили, завели оптику прямо в офис. Стабильно работает 23 пк, за год использования, сбоев не наблюдалось, забыл номер техподдержки. Большой плюс, что не занимаются домашними подключениями, ощущается индивидуальный подход к клиенту.
Аноним (Киев)
09 9月 2015 16:41
長所: 料金プランのラインナップ, 接続の申込, 接続申込への対応, テクニカルサポート
短所: 追加サービス, サービス品質, インターネット接続速度, 障害の復旧
Download: 3.15 Mbps
Upload: 0.17 Mbps
このインターネットサービスプロバイダーはおすすめしません。
Не советую подключать. Если скорость днем есть хотя бы 5 Мбіт/с, так это просто чудо... Вечером (точнее ночью) так хоть чушь лучше!
Аноним (Киев)
01 3月 2015 19:43
長所: 料金プランのラインナップ, 追加サービス, 接続の申込, 接続申込への対応, 障害の復旧
短所: サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート
このインターネットサービスプロバイダーはおすすめしません。
Техподдержка не круглосуточная, если ночью падает нэт, то всё, спокойной ночи. Падает периодически, особенно в плохую погоду... 21 век на дворе, пора бы уже круглосуточно устранять неполадки!
Аноним (Киев)
10 10月 2014 10:16
長所: 料金プランのラインナップ, 追加サービス, 接続の申込, 接続申込への対応, サービス品質, インターネット接続速度, テクニカルサポート, 障害の復旧
短所: いいえ
このインターネットサービスプロバイダーを強くおすすめします。
Отличный провайдер! Подключили в школу быстро. Поставил точку Wi-Fi. Советую!
投稿されたレビューは、プロバイダーおよび提供サービスの品質に関するユーザー個人の(主観的な)意見です。